《圆圈》是由詹姆斯·庞索特执导，艾玛·沃特森、汤姆·汉克斯、约翰·波耶加、凯伦·吉兰等主演的现代科幻惊悚片，于2017年4月28日在北美上映。
影片讲述了一个满怀理想的女主人公Mae Holland进入名为“圆圈”的一间倡导信息高度共享的全球最牛IT公司之后发生的故事。

剧情简介
Mae Holland（艾玛·沃特森 饰）是一个心怀理想的年轻女子，她得到了一个别人都趋之若鹜的工作——在全球最牛的IT公司“圆圈”工作。圆圈公司将人们的所有社交账号整合到一起，提供社交、搜索、电子邮件、即时通讯、购物等一站式的服务。但在这种貌似光鲜的工作之下，该公司也在秘密收集用户的个人数据和隐私，赢得暴利。
角色介绍
梅·霍兰德 演员 艾玛·沃特森
Mae Holland是一位聪明的年轻女子，20岁出头。她先是暂时性地从事一份客户票据收集工作，后来得到了一个别人都趋之若鹜的工作：受雇于“圆圈”公司。她也喜欢她的新工作，父母也为她的工作感到兴奋和骄傲。之后，Mae在公司里遇到了名为Kalden的神秘同事，并与之相恋。
Kalden 演员 约翰·波耶加
Kalden是一名科技天才，平时表现神秘，在Mae进入公司后，他与Mae彼此相恋。其真实身份则是公司的创始人之一，他凭借自己的天才创立了“圆圈”的操作系统，但最终也意识到“圆圈”对个人隐私的侵犯，并希望将其关掉。
埃蒙·贝利 演员 汤姆·汉克斯
Eamon Bailey是“圆圈”公司的联合创始人，他掌握着世界最强大的网络寡头公司“圆圈”。对于公司研发出SeeChange照相机，他声称这是一件好事。因为它不仅可以使公司收集和分发更多的数据，无处不在的相机更意味着犯罪率的降低和危险及灰色产业的减少，坏人很难逃之夭夭，政客们很难再欺骗他们的选民。
影片评价
《圆圈》的优点是构建了引人注目的世界，塑造了一些有趣的人物。但仍拯救不了它前后基调的不协调、故事太过单薄的诟病。这是一个典型的概念有趣，故事讲述却一团糟的例子。影片的故事以一个令人信服的背景为基础展开，其核心是对于21世纪社交网络和隐私问题的一些合理和有趣的反思。但不幸的是，影片对于这个问题的阐述很失败，因为影片的人物动机很糟糕，而且随着故事的发展变得越来越荒谬。当然影片的表演也有些可取之处。其中最引人注目的是汤姆·汉克斯，他看起来善于交际实际上有有点不安，就像贝利一样。与此同时，比尔·帕克斯顿给电影带来了温暖的人性（时光网评）。
这是一个关于社交媒体迫害和分享强迫症的时代的警世故事（《综艺》杂志评）。
这个圆圈之所以有价值，不仅在于它向观众们展示了这个世界潜在的危险，还在于阐明了这种危险会持续下去（《旧金山时报》评）。

温馨提示：您正在浏览的"《圆圈》"的剧情介绍来自于[BT猫-m.btbtmao.com]，如果您喜欢本站，请推荐给您的朋友，谢谢您的支持!

游客2022-09-30
其实题材不错，聚焦网络隐私，很应景，结果电影成色确实很不佳，可以说是拍的极度平庸，逻辑上也有多处不通。汤姆·汉克斯还是本片制片人之一，作为制片人的汉克斯眼光确实不怎么样…以及，演技问题压根就不是这部片的症结所在，那些往死里骂的是有多大仇多大怨，照这样拍即使找梅姨来演也救不了啊。

游客2022-09-30
本站5分这么低真的不至于，Netflix还是有质保的，而且不要再黑艾玛了，人一个英国女孩子能一口流利美英，比那些口条都捋不直的小鲜肉敬业多了。前半段真的棒呆，黑镜版楚门的世界，尤其是看到片中公司跟苹果在建总部大楼一毛一样的时候我看得开心死了。

游客2022-09-30
冲着艾玛和汤姆去的，Circle野心和愿景很像Google和FB，互相打分拍摄监督、24小时直播私生活，甚至用社交账号投票。我们无时不刻不在暴露行踪和倾向。手机定位、信用卡消费、网页浏览记录，都被利用。小马在哈佛毕业典礼演讲中连接世界的Purpose，也让我想到了这部电影，细思极恐。kayak景色美。